ANTECEDENTS:
El passat mes de juliol, el govern de CiU va decidir suspendre al Festival Shakespeare
a deu dies del seu inici. L’argument de la suspensió va ser “motius exclusivament
econòmics”, tal i com el regidor de cultura va explicar als mitjans de comunicació,
assegurant a més que l’IMAC arrossegava un dèficit de 90.0000 euros del 2010.
La decisió presa de suspendre el Festival a deu dies del seu inici no va ser consultada
a altres grups del consistori, ni se’n va informar , ni molt menys es va buscar un acord
de ciutat per fer front a aquest repte. Recordem que el grup del PSC ha deixat clar des
de l’inici la seva ferma voluntat de treballar amb diàleg i amb voluntat de consens per
tirar endavant els temes estratègics de ciutat.
Aquesta manca de voluntat de informació i de diàleg fa que portem aquesta pregunta
al Ple perquè aquesta és la primera oportunitat a parlar del tema en un espai de debat
polític com és el Ple de l’Ajuntament. De fet, no s’ha tractat ni en la CMI de Participació
i Serveis a les Persones del dimecres 31 d’agost.
Els socialistes creiem, i així ho vam expressar en el programa electoral, que el Festival
Shakespeare ha de ser una de les apostes estratègiques de Mataró i que requeria
d’una revisió a fons, però no pas la suspensió com ha fet CiU. Una revisió per encarar
els reptes urgents del Festival: reduir el pressupost; augmentar els ingressos ( públics
i privats); millorar el màrqueting i la comunicació i, per tant, augmentar el públic.
Reptes de gestió cultural pura i dura, no pas polítics.
Davant d’això, el govern de l’alcalde Mora i de CiU, no ha resolt els reptes de gestió
cultural del festival; no ha buscat el diàleg i el consens dels altres grups per tirar
endavant una aposta de ciutat ni tampoc ha informat de la seva decisió; ha creat un
problema polític on no n’hi havia d’haver; ha tergiversat les dades econòmiques per
argumentar la seva decisió; ha generat les crítiques de la gent del món del teatre de
Mataró i de tot Catalunya; ha menystingut la feina dels actors, actrius i creadors ( pel
govern de CiU aquests són absolutament prescindibles quan faci falta i de la manera
que faci falta); i, per acabar-ho d’adobar, la seva decisió ha generat mala imatge per Mataró.

Els socialistes, ni volem que aquestes siguin les respostes als problemes ni volem que
aquest sigui l’estil. Per tot això, els hem de preguntar:
• Aquesta falta de informació i de diàleg sobre els temes estratègics de ciutat
serà l’estil de CiU?
• Per què en el cas del Festival Shakespeare no van informar ni van buscar un
acord per resoldre aquest tema? Van faltar a la seva pròpia paraula de diàleg.
Per què hem hagut d’esperar al mes de setembre per poder tenir un debat
polític sobre aquest tema? Per què tampoc se n’ha parlat en la Comissió
Municipal Informativa?
• Havien previst solucions de gestió als reptes plantejats del Shakespeare?
Quines? Per què van decidir no aplicar-les?
• Eren conscients que suspendre el Festival a deu dies del seu inici tiraven per
terra tota la feina de molta gent? Valoren aquesta feina creativa? La coneixen?
• Per què van dir que un dels motius econòmics de la supressió del Festival eren
uns 90.000 euros de dèficit que l’IMAC arrossegava de l’exercici 2010? Aquest
dèficit el va eixugar l’Ajuntament tal i com va quedar plasmat al Ple municipal
del mes d’abril d’enguany quan es va donar compte de l’aprovació de la
liquidació dels comptes municipals del 2010.
• Parlant de pressupostos, quant ens costarà el “No Shakespeare”? Què passarà
amb la subvenció de la Generalitat?
• Com pensen refer les relacions amb la Fundació Shakespeare? I amb les
companyies de fora de la ciutat que havien d’actuar? Com pensen refer la mala
imatge de Mataró que han generat en el món cultural català?
• Vist tot el que ha causat les seves decisions i el seu estil, si Mataró es queda
sense Festival Shakespeare, quin projecte cultural estratègic de país podem oferir? Els socialistes proposem seure’ns a parlar-ne i a aportar propostes.